“2010年对中国钢材产品的贸易壁垒,可能还会更严重一些,很多事情触底了还要挖个坑才算完。”1月6日,大连华美龙公司的销售经理陈立波对本报记者表示,“双反是一场国与国之间的争斗,只是最后受损的,还是企业本身。” 有专家指出,贸易调查往往比出口限制措施早12个月至14个月,2009年上半年调查数量较2007年上半年几乎翻了一倍,这预示着2010年将出现一波新的保护主义浪潮。 据本报记者了解,面对贸易战,有不少小企业直接放弃了市场、放弃了应诉。因为,很可能请一名外部律师的花费,抵得上一家小公司全年的出口收益。不过,几乎所有的大型涉案钢企,目前都在做着积极应诉;同时为涉案产品另谋生路的两手动作。 范惠盛说,企业目前正在为美方将进行的实地考察做准备,同时也考虑转移市场。“金属丝网托盘美国市场可能去不了了,我们会尝试转向欧洲和日本,而且我们公司还有其它的产品。” 但面对来自美、欧等地的“征税战”,抛开企业个体,就整体的钢铁产业而言,“攘外安内”始终是重大主题。 有钢材出口贸易商向本报记者指出,中国的钢材出口,本身在一定程度上就是对国内产能过剩的“调节”,既需要市场本身优胜劣汰的梳理,也需要国家政策的疏导。 眼下这境地,或许也将反过来促进市场和政策的进一步发展。比如,在关于最新的《钢铁产业发展政策》这一行业重要指引的修订上,工业和信息化部部长李毅中就已经指出:钢铁工业发展要以内需为主,鼓励间接出口,而不鼓励直接出口。(21世纪经济报道)